| Позитив в прямом эфире |
 09 Октября 2008 О том, что информационное пространство в Украине слишком политизировано знают все. Многие также замечают избыток негатива в СМИ. Политическая нестабильность, инфляция, рост цен, социальные проблемы и прочая подобная информация занимает, пожалуй, львиную долю любого информационного выпуска новостей. Конечно нет дыма без огня - в Украине немало различных проблем, требующих своего решения. Но с другой стороны - акцент на проблемах эти самые проблемы не решает, а скорее усугубляет. Ведь без уверенности в себе, без света в конце тоннеля гражданам крайне сложно даже бытовые вопросы решать, не то что - государственные. На прошлой неделе в прямом эфире 5 канала Премьер-министр Украины невольно (или сознательно?) взяла на себя обязанности редактора: заметив негативную титровку к освещаемой теме (Докатились до кризиса), Юлия Тимошенко предложила заменить ее на позитивную. Что и было сделано буквально через несколько секунд. Позитив звучал правда как вопрос: Украинское возрождение? На что Тимошенко (резонно в общем) заметила, что она не может каждый день титры менять, и призвала СМИ давать больше позитивной информации и не нагнетать истерику. Ведущий эфира Святослав Циголко (не менее резонно) заметил, что СМИ должны поднимать проблемы, это их функция. Что ж, оба спикера пожалуй правы. Весь вопрос в информационном балансе, ведь где проходит тонкая грань между одобрямс и позитивом, или же наоборот: между критикой, поднятием проблем и черным пиаром - не совсем понятно самим СМИ (да и политикам тоже). О том, насколько мощным средством являются СМИ, и как они способны формировать сознание населения, я убедилась на собственном примере - будучи за границей во время грузино-российского конфликта. На протяжении недели там была возможность смотреть несколько американских каналов и один российский. Противоположность и противоречивость информации бросалась в глаза, при этом информационная машина исправно делала свое дело - чтобы составить какое-либо собственное мнение о событиях, пришлось целенаправленно изучить немало информации в Интернет, из более-менее независимых источников. Но много ли обычных людей станут это делать, особенно когда информация подается так массированно и так разложена по полочкам что и думать-то, казалось бы, ни о чем уже не нежно - потребляй себе и переваривай... Точно так и сплошной негатив - подавляет волю аудитории к переменам, может озлобить и даже привести к депрессии. Есть еще один аспект - СМИ все больше становятся даже не средством развлечения, и тем более не рупором проблем простого человека, а трибуной для политиков, мощным инструментом в политической борьбе на всех уровнях. Вот телеканал Интер анонсировал новый формат Свободы , где ведущими будут политики. С одной стороны - есть надежда увидеть и услышать нечто новое, отличное от двух имеющихся Свобод (Свобода слова на ICTV и Свобода с Савиком Шустером на ТРК Украина). Но с другой - нельзя не заметить, что создана еще одна трибуна для политиков, которым и так везде у нас дорога - в любых эфирах и изданиях. Даже олигархи выглядят бедными родственниками у СМИ, по сравнению с политиками (об общественных деятелях или представителях культуры вообще и говорить нечего). Ну да ничего - олигархи пошли практичным и логичным путем - создали свои собственные медиа, проводят свои собственные , форумы, благотворительные акции и супер-шоу, которые эти медиа в итоге и освещают почти в полном одиночестве... Вот такая печальная получилась статья, а так хотелось дать побольше позитива... Рената Рид, www.publicity.kiev.ua |